Конституційний суд України визнав неконституційною частину п’яту статті 615 Кримінального процесуального кодексу, яка дозволяла продовжувати арешт Романа Червінського без рішення суду в умовах воєнного стану.
Джерело: Букви
Стаття 615 Кодексу визначає особливий режим кримінального провадження під час воєнного стану. Водночас її частина п’ята передбачала можливість продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання».
Червінський подав конституційну скаргу щодо цієї норми. За його словами, вона призводила до втрати ефективного судового контролю та дозволяла утримувати особу під вартою без належного обґрунтування обвинувачення і ризиків, а також сприяла ухваленню невмотивованих рішень.
«Дослідивши питання, порушені в конституційній скарзі, Суд дійшов висновку, що частина п’ята статті 615 Кодексу не відповідає Конституції України. Припис, визнаний неконституційним, утратить чинність через три місяці з дня ухвалення цього рішення», – повідомили в КСУ.
Суд також наголосив, що Верховна Рада має привести норми Кодексу у відповідність до Конституції України та цього рішення.