Адміністративні суди в Україні скасовують рішення про перегляд інвалідності прокурорів не через оцінку медичних діагнозів, а через грубі процесуальні порушення з боку Науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності (НДІ).
Джерело: OBOZREVATEL
За даними видання, суди встановлюють, що експертні комісії НДІ не мали належних правових підстав для проведення перевірок. Зокрема, листи від Державного бюро розслідувань (ДБР) або НАБУ не визнаються достатніми процесуальними документами для ініціювання перегляду інвалідності.
Серед ключових причин, через які НДІ програє справи в судах, зазначають:
— відсутність законних підстав для ініціювання перевірок;
— ухвалення рішень без участі самої особи (заочно);
— порушення процедури медичного обстеження;
— суперечності між новими та попередніми висновками експертиз.
Окремі позивачі стверджують, що їхні справи розглядалися заочно або з порушенням регламенту. Один із прокурорів, Олексій Луговий, заявив, що рішення про перегляд було ухвалене без його участі, через що він його оскаржив.
За даними журналістів, у низці випадків НДІ намагався переглядати навіть нечинні документи або змінював власні попередні висновки щодо стану здоров’я.
Після позовів Хмельницький окружний адміністративний суд у багатьох випадках ставав на бік прокурорів і поновлював їм попередні групи інвалідності. Водночас НДІ продовжує оскаржувати ці рішення в апеляційних інстанціях.
Загалом, за даними розслідування, перевірки статусів інвалідності розпочалися після корупційного скандалу в МСЕК. У ході ревізій було скасовано десятки рішень щодо прокурорів, однак частина з них оскаржується в судах і повертається через процедурні порушення.
Процес перевірок триває, а правоохоронні органи заявляють про подальшу роботу з виявлення необґрунтованих рішень щодо інвалідності.
Обговорення