Отримання американських балістичних ракет ATACMS з дальністю дії 300 км означає, що тепер Україна може вразити будь-яку ціль в окупованому Росією Криму, причому смертельно.
Джерело: ПРЯМИЙ
“Байден досі не скасував свою заборону на ураження цілей в Росії. Про те, чого могла б досягти Україна, якби їй більше не довелося воювати зі зв’язаною за спиною рукою, свідчить ефективність її кампанії в Криму”, – йдеться в матеріалі.
Видання підкреслює, що глава Росії Володимир Путін вклав величезні кошти у військову інфраструктуру в Криму, і зараз вона під загрозою.
За словами британського стратега Лоуренса Фрідмана, Крим є слабким місцем для Росії − вона має занадто багато чого там захищати, тож “це найкращий спосіб для України чинити реальний тиск на Путіна, щоб домогтися поступок у майбутньому”.
З думками Фрідмана погоджується і колишній радник міністерства оборони Німеччини Ніко Ланге, вказуючи, що Крим “є найбільш життєво важливим активом Росії; але він також є і дуже вразливим”.
Видання підкреслює, що Україна намагається зробити так, щоб Крим став для Путіна пасивом, а не активом. Мета полягає в тому, щоб ізолювати півострів, “задушити” його як логістичний центр − і, таким чином, відтіснити російські повітряні і морські сили від півдня України.
The Economist наголошує, що Україна вже продемонструвала здатність франко-британських крилатих ракет Storm Shadow/SCALP, а також своїх власних морських безпілотників вражати російські військові кораблі, зокрема великі десантні кораблі “Ропуха”, які використовуються як військові транспортні судна і більшість з яких були знищені.