Верховний Суд дійшов висновку, що проходження військової служби під час мобілізації не впливає автоматично на перебіг строків давності у кримінальному провадженні. Навіть якщо розгляд справи зупиняється через мобілізацію обвинуваченого, це не означає, що строки притягнення до відповідальності також припиняються.
Джерело: OBOZREVATEL
Йдеться про кримінальне провадження щодо незаконного заволодіння майном товариства та підроблення документів. Відповідну позицію Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду виклав у постанові від 12 травня 2026 року у справі №607/15056/21.
За матеріалами справи, обвинувачений у 2015 році підробив документи підприємства, призначив себе директором та використав їх для внесення змін до державного реєстру і подальшого відчуження нерухомості. Збитки власникам оцінили у понад 836 тисяч гривень.
Суд першої інстанції визнав його винним та призначив шість років позбавлення волі, однак за частиною епізодів звільнив від відповідальності через сплив строків давності.
Згодом апеляційний суд скасував вирок у частині та повністю закрив провадження, застосувавши положення статті 49 Кримінального кодексу України щодо строків давності.
Представник потерпілої сторони наполягав, що обвинувачений ухилявся від суду, зокрема через неявку на засідання та проходження військової служби, і тому строки мали бути зупинені.
Однак Верховний Суд зазначив, що ухиленням від правосуддя можуть вважатися лише умисні дії, спрямовані на уникнення відповідальності, які підтверджуються процесуальними рішеннями, зокрема оголошенням у розшук.
Суд також підкреслив, що навіть накладення штрафів за неявку не доводить умисного ухилення.
Водночас ВС нагадав про норму КПК України, згідно з якою суд має зупиняти провадження щодо мобілізованого обвинуваченого до завершення служби. Однак це процесуальне зупинення не впливає на перебіг строків давності, якщо не доведено свідомого переховування від слідства чи суду.
Обговорення